3. basımı gerçekleşen yazarın bu güncel kitabında, hukuk yargılamasında avukatın taraf adına delil toplama imkanlarını, hukuk sistemimiz bakımından bazı sonuçlara da ulaşabilmek üzere, batı hukukunun taşıyıcısı olan bazı hukuk sistemlerindeki benzer araçlar ile avukatın hukuk sistemindeki yeri ve rolüyle birlikte karşılaştırmalı olarak araştırıyor. Bu açıdan, elinizdeki kitapta, hukuk bilim alanındaki akademik çalışmalarda başlıca yöntem olarak kullanılan literatür araştırmasının yanı sıra, özellikle incelenen konulara ilişkin değerlendirmelerde daha belirgin olarak, mesleki bir tecrübenin de gözönünde bulundurulduğu görülecektir. Yazar, araştırmasında, Kıta Avrupa'sı ve AngloAmerikan yargılama sistemlerinin karması bir özelliğe sahip olan Japon sisteminde de mevcut olduğunu belirlediği ve temelde AngloAmerikan discovery kurumunun bir versiyonu olan, yargılama öncesinde ve sırasında kullanılabilecek bazı taraf/avukat delil toplama araçları ile mahkeme yönetim ve denetiminde bir discovery uygulamasının, Kıta Avrupası yargılama sistemi özelliklerini taşımasına karşın, hukuk sistemimizde de kabul edilebileceği sonucuna ulaşmaktadır. Bu delil toplama araçlarına tarafın ancak avukat marifetiyle başvurabileceğine inanmakla birlikte, yazar, bu usuli hakkın tarafa aidiyetini belirlemekte ve bunun vurgulanmasının avukatların bu araçlara başvurmasını teşvik edip etkinleştireceğini düşünmektedir.

Kitapta Bulunan Konu Başlıkları
-Avukatlık Kurumunun Hukuk Sistemi ve Yargılamadaki Yeri
-Batı Hukuku Yargılama Sistem ve Modelleri
-A.B.D, İngiltere ve Japonya Medeni Usul Hukuklarında Taraf Avukat Marifetiyle Delil Toplama Yöntem ve Araçları
-Avrupa Medeni Usul Kodu Taslağı ve ALIUnidroit "Ulusötesi Medeni Usul İlke ve Kuralları" Delil Toplama Yöntem ve Araçları
-HMK Yargılama Modeli ve Delil Toplama Süreci
-Türk Hukukunda Avukatın BilgiBelge Toplama Yetkisi
-Türk Hukukunda Avukata Delil Toplama Yetkisi Verilmesi