Sintéresser au crime passionnel aujourdhui nest pas anodin. Certes lengouement quavait suscité cette thématique au dix-neuvième siècle romantique où la criminologie faisait ses premiers pas en tant que science nest plus dactualité. Plus précisément la science a délaissé ce phénomène jugé trop spectaculaire pour labandonner aux traitements médiatiques. Lobjet de cette étude est justement de rétablir la possibilité dun discours scientifique au sujet du crime que lon qualifie de passionnel. Sans se laisser happer par la recherche du sensationnel définir ce type singulier de criminalité passe nécessairement par des questionnements philosophiques psychologiques et juridiques. Lauteur dun crime passionnel est-il irresponsable de son acte ? La violence entre conjoints ou entre ascendants et descendants lorsquelle va jusquau crime est-elle une violence spécifique ? Peut-on comprendre pourquoi le crime passionnel est si difficile à appréhender en droit ? Comment se fait-il que lon puisse à lheure actuelle parfois douter de sa réalité ou de lutilité de la notion en droit pénal ? Telles sont les questions auxquelles cet ouvrage se propose de répondre.