Mirasbırakan kural olarak malvarlığı üzerinde dilediği şekilde tasarrufta bulunma imkanına sahiptir. Ancak mirasbırakanın bu tasarruf özgürlüğü, saklı paylı mirasçıların saklı paylarını ihlal etmeme yükümlülüğü ile sınırlandırılmıştır. Bununla birlikte, mirasbırakanın malvarlığı üzerindeki tasarrufları kanunda öngörülen geçerlilik koşullarına da uygun olmalıdır. Mirasbırakan, Yargıtay uygulaması ile muris muvazaası olarak nitelendirilen tasarruf işlemlerinde, mirasçılarından biri veya üçüncü bir kişiye gerçekte bağışlamak istediği tapuya kayıtlı taşınmazını muvazaalı satış sözleşmesi ile devretmektedir. Burada görünüşte yapılan taşınmaz satış sözleşmesi muvazaa, gizlenen bağışlama sözleşmesi ise şekle aykırılık nedeniyle geçersizdir. Yargıtay, muvazaalı bir işlemin muris muvazaası olarak nitelendirilebilmesi için mirasçılardan mal kaçırma amacıyla yapılmış olması koşulunu aramaktadır. Bu çalışmada muris muvazaasına ilişkin Yargıtay uygulaması çeşitli yönleriyle incelenmiştir.