Ehrman İsa'ya Rağmen Hıristiyanlık adlı bu çalışmasında tarihsel eleştirel yöntemin Hıristiyan kutsal metinlerine (Yeni Ahit'e) uygulanması sonucunda ciddi çelişki ve tezatların söz konusu olduğuna dikkat çeker. Dahası, Ehrman'a göre sadece Yeni Ahit kitapları arasında değil, her bir kitabın kendi içinde de ciddi çelişki ve tezatlar vardır. Bu gerçeğe karşın Ehrman'a göre Kitab-ı Mukaddes araştırmacıları ne yazık ki hem tarihsel hem de teolojik konularda birbirleriyle oldukça farklı fikirlere sahip olabilmektedir. Ehrman, araştırmacıların ve din adamlarının/görevlilerinin farkında olduğu söz konusu çelişki ve tezatlar konusunda kilise cemaatlerinin bilgi sahibi olmamasının ciddi bir noksanlık olduğunu belirtir. Yani Ehrman'a göre kürsüdekiler Hıristiyan kutsal metinlerin nasıl oluştuğunu, ne tür çelişki ve tezatlar barındırdıklarını dolayısıyla da nasıl bir Hıristiyanlığı insanlara sunduklarını üç aşağı beş yukarı bilmelerine rağmen, kilise sıralarında oturanların yani Hıristiyan cemaatinin/halkın tüm bunlardan habersiz olduğu ve bunun da açık bir haksızlık olduğunun altını çizmektedir. İşte bu noktadan hareketle kendisinin araştırmalarında elde ettiği sonuçları tam bir dürüstlük ve cesaretle geniş kitlelere duyurmayı ilke edindiğini vurgulu bir şekilde ifade eder.