İnternet Hukuku
4 İŞ GÜNÜ
İÇİNDE KARGOYA TESLİM
Bilişim ve teknoloji hukukunun alt dalı olan internet hukuku; internet ortamının düzenlenmesi ile hukuka aykırı ve zararlı içerikle mücadele edilmesinin yanı sıra içerik yer erişim sosyal ağ toplu kullanım sağlayıcılar arama motorları ve hibrit platformların hukuki sorumluluğu konularıyla ilgilenen bir hukuk dalıdır. Bu kitapta internet hukukunun ana konuları olan internetin kontrolü ve internet içeriğinden dolayı sorumluluk meselesi insan hakları hukuku ekseninde teknik ve hukuki boyutlarıyla ele alınmaktadır. İnternet hukuku alanındaki en güncel gelişmeleri yansıtmaya çalışan bu kitapta ele alınan başlıca konular şunlardır: 

İnternetin teknik işleyişi ve temel kavramlar 

İnternetin uluslararası yönetişimi 

İnternete erişimin engellenmesi 

Derin paket analizi (DPI) ve filtreleme teknolojileri 

Avrupa Konseyinin internete ilişkin temel kararları 

AİHM'nin internet hukuku alanındaki temel içtihatları 

İnternet ortamında kişilik haklarının korunması 

Sosyal medya platformlarının hukuki sorumluluğu 

Unutulma hakkı (ARKA KAPAKTAN) 


İÇİNDEKİLER


§1. Giriş ve Konunun Takdimi 


BİRİNCİ KISIM

TEMEL KAVRAMLAR

§2. İnternet

I. İnternetin gelişim süreci

II. Çalışma prensipleri

III. Temel kavramlar

IV. İnternetin kullanım alanları 


İKİNCİ KISIM

İNTERNETİN ULUSLARARASI YÖNETİŞİMİ

§3. İnternetin Uluslararası Yönetişimi

I. Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN)

II. Internet Assigned Numbers Authority (IANA)

III. Internet Engineering Task Force (IETF)

IV. Internet Research Task Force (IRTF)

V. Internet Architecture Board (IAB)

VI. Internet Governance Forum (IGF)

VII. International Organization for Standardization (ISO)

VIII. Internet Society (ISOC)

IX. World Wide Web Consortium (W3C)

X. Internet Network Operators' Groups

XI. İnternet yönetişiminin geleceği

XII. İnternette yerelleşme mi fragmantasyon mu? 


ÜÇÜNCÜ KISIM

ERİŞİMİ ENGELLEME VE FİLTRELEME

§4. İnternete Erişimin Engellenmesi ve İnternetin Filtrelenmesi

I. Engellemenin coğrafi kapsamına göre

II. Engellemenin ağ kapsamına göre

III. Engelleme sürecine göre

IV. Engelleme süresine göre

V. Engelleme sistemine göre

VI. Engellemenin kaynağına göre

VII. Engellemenin hedef içeriğinin türüne göre

VIII. Engelleme kararının alınış zamanına göre

IX. Engellemenin genel niteliğine göre

X. Kullanılan tekniğe göre

XI. Değerlendirme

§5. İçerik Filtreleme ve Engelleme Yöntemlerini Aşma Yolları

I. Yöntem ve teknikler

II. Değerlendirme 


DÖRDÜNCÜ KISIM

AVRUPA KONSEYİ VE İNTERNET

§6. Avrupa Konseyi

I. İnternette Özel Hayatın Korunmasına İlişkin Tavsiye Kararı (1999)

II. Arşiv Erişimine Yönelik Bir Avrupa Politikası Hakkında Tavsiye Kararı (2000)

III. Siber İçeriğin Öz Düzenlemesine İlişkin Tavsiye Kararı (2001)

IV. İnternette İletişim Özgürlüğüne İlişkin Deklarasyon (2003)

V. Bilgi Toplumunda İnsan Hakları ve Hukukun Üstünlüğü Deklarasyonu (2005)

VI. Yeni Bilgi ve İletişim Ortamında Çocukların Güçlendirilmesi Tavsiye Kararı (2006)

VII. Yeni Bilgi ve İletişim Ortamında İfade ve Bilgi Özgürlüğünün Geliştirilmesine İlişkin Tavsiye Kararı (2007)

VIII. İnternetin Kamu Hizmeti Boyutunun Geliştirilmesine Yönelik Önlemlere İlişkin Tavsiye Kararı (2007)

IX. İnternet Filtreleri Bağlamında İfade ve Bilgi Özgürlüğüne Saygının Teşvik Edilmesine Yönelik Tedbirleri İçeren Tavsiye Kararı (2008)

X. İnternet Ortamında Çocukların İtibar Güvenlik ve Mahremiyetlerinin Korunmasına İlişkin Deklarasyon (2008)

XI. Çocukları Zararlı İçeriğe ve Davranışlara Karşı Koruma ve Çocukların Yeni Bilgi ve İletişim Ortamına Aktif Katılımlarını Yaygınlaştırmaya İlişkin Tavsiye Kararı (2009)

XII. Ağ Tarafsızlığı Deklarasyonu (2010)

XIII. İnternet Protokol Adres Kaynaklarının Kamu Yararına Uygun Yönetimine İlişkin Deklarasyon (2010)

XIV. Alan Adları ve İsim Dizeleri Bağlamında İfade ve Bilgi Özgürlüğü ile Toplantı ve Örgütlenme Özgürlüğünün Korunmasına İlişkin Deklarasyon (2011)

XV. İnternet Yönetişimi İlkeleri Deklarasyonu (2011)

XVI. Yeni Bir Medya Nosyonuna İlişkin Tavsiye Kararı (2011)

XVII. İnternetin Evrenselliğini Bütünlüğünü ve Açıklığını Koruma ve Geliştirmeye İlişkin Tavsiye Kararı (2011)

XVIII. Özel Olarak İşletilen İnternet Platformları ve Online Hizmet Sağlayıcıları Bağlamında İfade Özgürlüğü ile Toplantı ve Örgütlenme Özgürlüğünün Korunması Deklarasyonu (2011)

XIX. Arama Motorları Bağlamında İnsan Haklarının Korunmasına İlişkin Tavsiye Kararı (2012)

XX. Sosyal Ağ Hizmetleri Bağlamında İnsan Haklarının Korunmasına İlişkin Tavsiye Kararı (2012)

XXI. İnternet Kullanıcıları İçin İnsan Hakları Rehberi (2014)

XXII. Etkili çözüm yolları

XXIII. Bilginin İnternet Ortamında Sınır Ötesine Serbestçe Akışına İlişkin Tavsiye Kararı (2015)

XXIV. Ağ Tarafsızlığı Bağlamında İfade Özgürlüğü Hakkı ile Özel Hayat Hakkının Korunması ve Geliştirilmesine İlişkin Tavsiye Kararı (2016)

XXV. İnternet Özgürlüğüne İlişkin Tavsiye Kararı (2016)

XXVI. İnternet Aracı Platformlarının Rolleri ve Sorumluluklarına İlişkin Tavsiye Kararı (2018) 


BEŞİNCİ KISIM

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ VE İNTERNET

§7. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin İnternet Hukukuna İlişkin Kararları

§8. Ahmet Yıldırım v. Türkiye

I. Davanın gelişimi

II. Hukuki arka plan

III. AİHM'nin tespit ve değerlendirmeleri

IV. Yargıç Paulo Pinto de Albuquerque'nin mutabık görüşü

V. Değerlendirme

§9. Akdeniz v. Türkiye

I. Kararın detaylı incelemesi

II. Değerlendirme

§10. Cengiz ve Diğerleri v. Türkiye

I. Davanın gelişimi

II. Hukuki arka plan

III. Tarafların iddiaları

IV. AİHM'nin tespit ve değerlendirmeleri

V. Yargıç Paul Lemmens'in mutabık görüşü

VI. Değerlendirme

§11. Delfi AS v. Estonya

I. Davanın gelişimi

II. Hukuki arka plan

III. AİHM Birinci Dairenin kararı

IV. Delfi AS şirketinin iddiaları

V. Estonya Hükûmetinin savunması

VI. Müdahil üçüncü tarafların görüşleri

VII. AİHM'nin tespit ve değerlendirmeleri

VIII. Yargıçlar Raimondi Karakaş De Gaetano ve Kjølbro'nun müşterek mutabık görüşü

IX. Yargıç Botjan Zupani'in mutabık görüşü

X. Yargıçlar Sajó ve Tsotsoria'nın müşterek muhalif görüşü

XI. Değerlendirme

§12. Kalda v. Estonya

I. Davanın gelişimi

II. Hukuki arka plan

III. Tarafların iddiaları

IV. AİHM'nin tespit ve değerlendirmeleri

V. Yargıç Jon Fridrik Kjølbro'nun muhalif görüşü

VI. Değerlendirme

§13. MTE ve Index.hu Zrt v. Macaristan

I. Davanın gelişimi

II. Hukuki arka plan

III. Tarafların iddiaları

IV. Macaristan Hükümetinin savunması

V. AİHM'nin tespit ve değerlendirmeleri

VI. Yargıç Egidijus Kris'in mutabık görüşü

VII. Değerlendirme

§14. Jankovskis v. Litvanya

I. Davanın gelişimi

II. Hukuki arka plan

III. Tarafların iddiaları

IV. Litvanya Hükümetinin savunması

V. AİHM'nin tespit ve değerlendirmeleri

VI. Değerlendirme

§15. Rolf Anders Daniel Pihl v. İsveç

I. Davanın gelişimi

II. Hukuki arka plan

III. AİHM'nin tespit ve değerlendirmeleri

IV. Değerlendirme

§16. Tamiz v. Birleşik Krallık

I. Davanın gelişimi

II. Yerel yargılama süreci

III. Hukuki arka plan

IV. Tarafların iddiaları

V. AİHM'nin tespit ve değerlendirmeleri

VI. Değerlendirme

§17. M.L. ve W.W. v. Almanya

I. Davanın gelişimi

II. Hukuki arka plan

III. Tarafların iddiaları

IV. Alman Hükümetinin savunması

V. AİHM'nin tespit ve değerlendirmeleri

VI. Değerlendirme

§18. Magyar Jeti Zrt . Macaristan

I. Davanın gelişimi

II. Hukuki arka plan

III. Tarafların iddiaları

IV. Macar Hükümetinin savunması

V. Müdahil tarafların görüşleri

VI. AİHM'nin tespit ve değerlendirmeleri

VII. Değerlendirme

§19. Høiness v. Norveç

I. Davanın gelişimi

II. Hukuki arka plan

III. Başvurucunun iddiaları

IV. Norveç Hükümetinin savunması

V. AİHM'nin tespit ve değerlendirmeleri

VI. Değerlendirme

§20. Kablis v. Rusya

I. Davanın gelişimi

II. Hukuki arka plan

III. Tarafların iddiaları

IV. AİHM'nin tespit ve değerlendirmeleri

V. Değerlendirme

§21. Bulgakov v. Rusya

I. Davanın gelişimi

II. Hukuki arka plan

III. Tarafların iddiaları

IV. Rus Hükümetinin savunması

V. Başvurucunun iddiaları

VI. Müdahil tarafların görüşleri

VII. AİHM'nin tespit ve değerlendirmeleri

VIII. Yargıçlar Lemmens Dedov ve Poláková'nın mutabık görüşü

IX. Değerlendirme

§22. Engels v. Rusya

I. Davanın gelişimi

II. Hukuki arka plan

III. Tarafların iddiaları

IV. Rus Hükümetinin savunması

V. Başvurucunun iddiaları

VI. Müdahil tarafların görüşleri

VII. AİHM'nin tespit ve değerlendirmeleri

VIII. Değerlendirme

§23. OOO Flavus ve Diğerleri v. Rusya

I. Davanın gelişimi

II. Hukuki arka plan

III. Tarafların iddiaları

IV. Rus Hükümetinin savunması

V. Başvurucuların iddiaları

VI. Müdahil tarafların görüşleri

VII. AİHM'nin tespit ve değerlendirmeleri

VIII. Değerlendirme

§24. Vladimir Kharitonov v. Rusya

I. Davanın gelişimi

II. Hukuki arka plan

III. Tarafların iddiaları

IV. Başvurucunun iddiaları

V. Rus Hükümetinin savunması

VI. Müdahil tarafların görüşleri

VII. AİHM'nin tespit ve değerlendirmeleri

VIII. Yargıçlar Lemmens Dedov ve Poláková'nın mutabık görüşü

IX. Değerlendirme 


ALTINCI KISIM

DEĞERLENDİRMELER

§25. AİHM Kararları Işığında İnternet Ortamının Düzenlenmesi

I. Avrupa Konseyi ve internet

II. AİHM ve internet

III. İdeal bir internet yasası nasıl olmalıdır?

§26. Sonuç 


Kaynakça
ÜRÜN ÖZELLİKLERİ
  • Basım Yılı:
  • Sayfa Sayısı:548
  • Kağıt Türü:Kitap Kağıdı
  • Ebat:16,2 x 23,5
  • Dil:Türkçe
  • Cilt Durumu:Karton Kapak
  • ISBN-13:9786257598064
ÜRÜN KATEGORİLERİ
YORUM YAPIN
Yorum Başlığı:
Yorumunuz*:
Bu ürünle ilgili bize iletmek istediğiniz her hangi bir hata mevcut ise aşağıdaki formdan gönderebilirsiniz.
Bildirdiğiniz hata tarafımızdan düzeltilince e-posta ile bilgilendirileceksiniz.
Hata Detayı:
Alış-verişlerinizde kredi kartı haricinde banka havalesi, posta çeki havalesi ya da kapıda ödeme seçenekleriyle ödeme yapabilirsiniz.
Ayrıntılı bilgi için Yardım sayfasına bakabilirsiniz.
Taksit anlaşmamız bulunan kredi kartları
Hesabım  |   Favori Listem  |   Sipariş Takibi  |   Yardım  |   Bize Ulaşın  |        
Alemdar Mahallesi, Biçkiyurdu Sokak, No: 1/2 / Fatih / İstanbul / Türkiye   Telefon : 0 (212) 522 31 52   Faks : 0 (212) 522 31 54  
E-Posta : destek@kitapstore.com
© 2024 KitapStore.com Tüm Hakları Saklıdır