Devrim siyasi iktidar değişene kadar süren geçici bir kanunsuzluk dönemi miydi yoksa bu dönem toplumsal dönüşüm tamamlana dek sürmeli miydi.Devrimle suç arasında nasıl bir ilişki vardı? İsyan eskiyalık zengin mallarını yağmalama her zaman suç eylemi miydi? Devrimciler ne aman özgürlük savaşçısı ne zaman suçlu kabul ediliyorlardı? James Fentress'ın 19.yüzyıl Sicilya tarihine bakışı bu tür sorulara yanıtlar bulma çabasıyla şekilleniyor.Yazarın gizlemine göre "Sicilyalılar özgürlükleri için mücadele ettikleri sürece devrimciydiler ve bundan dolayı iyiydiler; devrim sona erdikten sonra mücadeleye devam ettiklerinde ise suçluya dönüştüler ve bundan dolayı da kötü oldular.Peki devrimin sona erdiğini bildiren düdüğü kim çalmıştı ve o kişiye düdüğü çalma yetkisini kim vermişti? Elinizdeki kitap özgürlük mücadelesiyle Mafya üyeliği istibdada başkaldırmayı meşru düzen yıkıcılığı komploculukla reformculuk aradındaki çicğilerin ne zaman ve neye göre belirsizleştiğini ya da kalınlaştığını Sicilya tarihi bağlamında ele alıyor.