"Derrida haklı olarak Joyce metinleri için yorum yapacak olanın yeterlilik ölçütünün ne olması gerektiğini sorar. Zira Joyce'ta hem doğa hem de insanlık tarihi adına muazzam bir bilgi hazinesi hiç alışık olmadığımız bir dil yapısıyla bilmeceler şeklinde sunulur: Tarihçi, felsefeci, dil bilimci... ne olmalıdır onun hakkında söz yakabilmek için? Bu çokanlamlılık içinde hangi çıkarım için kişiyi 'Joyce uzmanı' olarak addedebiliriz? Ama tüm bunların yanında, Derrida'dan daha az haklı olmak-sızın şu sorulabilir: Her şeyin birbirinin içine geçtiği bu karmaşık evrende hayat, insan, dünya vs. üzerine konuşabilmek, niçin Joyce üzerine konuşmaktan
daha kolay olabilsin ki?"