Bu çalışma, Anayasa Mahkemesinin ölçülülük değerlendirmelerini uygulama yönteminin bir incelemesidir. Çalışmada Mahkemenin bireysel başvuru deneyiminin on seneyi aştığı, fazlasıyla spesifik bazı konularda dahi onlarca ve hatta yüzlerce karar verdiği göz önünde tutularak bu kararların aralarında bazı örüntüler tespit etmenin, her olayı tekil özelliklerine göre yargılamaktansa daha önce verilen kararlardaki örüntüleri geniş çaplı çıkarımlar hâlinde anayasal doktrinler hâline getirmenin olanakları incelenmektedir. Başka bir deyişle bireysel başvuru yolunda içtihadın olgunlaştığı ve/veya öngörülebilirliğin özel olarak önemli olduğu alanlarda artık somut olayın şartlarına sıkı sıkıya bağlı kararlar verme usulünden belli ölçüde uzaklaşıp genel geçer kural tipi belirlemeler ve tanımlayıcı testler odaklı kararlar verme olanakları araştırılmaktadır.